查看原文
其他

正对床、超隐蔽!游客民宿发现摄像头,上演“教科书式反偷拍”

苏州普法 2020-09-03
为了祖国的未来,快来关注我们吧

简直惊恐!

一对情侣在五一假期入住民宿时

在房间发现了针孔摄像头

而且位置正对床头……


游客住进“超赞”民宿

路由器里有猫腻

近日,山东青岛一名爱彼迎(Airbnb)民宿房主被警方行政拘留。原来,这位房东从3月份就在房间正对床的位置安装了针孔摄像头,开始偷拍并观看隐私视频。



据了解,发现路由器隐藏摄像头的住客从事信息安全工作,整个过程被一些网友称为“教科书式反偷拍”


入住后在玄关和卧室发现三个动态感应器,但屋内并无智能家居。随后检查路由器,发现一根排线异常,对比官方产品照片后确认路由器进行了改造,拆开后发现内有存储卡,立即报了警。


▲路由器内部安装着一张储存卡


目前,民宿房主被行政拘留20日,并处罚金500元,擅自经营的旅馆被依法取缔。


5月6日,爱彼迎官方回应青岛民宿私装摄像头偷拍事件表示:爱彼迎十分重视隐私保护,对任何侵犯隐私的行为都秉持零容忍态度,目前平台已经永久性移除涉事房源,并向该房客表达诚恳歉意



01

爱彼迎屡曝“偷拍门”


随着偷拍、窃听、定位设备种类越来越多、价格越来越低、伪装形式越来越隐蔽,现在各种偷拍行为,数不胜数,越来越猖狂。


而在爱彼迎民宿中发现摄像头,这可不是头一遭。



▲就在上个月,据CNN报道,来自新西兰的巴克一家在爱尔兰旅行时,在民宿的无线网络上发现了直播流,并根据直播画面找到了隐藏在烟感器中的摄像头


▲今年4月,据报道,北京的消费者刘先生在爱彼迎平台上预订的房间内发现了针孔偷拍摄像头,该摄像头正对卧室床头,隐蔽在插座里


▲2017年,杭州有游客在入住爱彼迎平台上的台湾民宿时,也发现该房东在浴室和卧室里装有针孔摄像头偷拍



02

房主会承担什么法律责任?

一般的房主应当承担违约责任,因为一旦房客入住客房,便与民宿形成了合同关系。民宿应当承担保证客人的安全及隐私的义务。



▲偷拍是一种侵犯隐私权的行为,偷拍人应承担民事侵权责任。根据《治安管理处罚法》第四十二条“有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款: (六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的”。


▲如果偷拍者将偷拍他人隐私传播,可能构成侮辱罪,《刑法》第二百四十六条规定:以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。


▲如果偷拍有性爱画面并传播或者贩卖则构成传播淫秽物品罪及贩卖、传播淫秽物品牟利罪,前者处两年以下有期徒刑、拘役或管制,后者处三年以下有期徒刑、拘役或管制,情节特别严重可处十年以上有期徒刑或无期徒刑。


03

民宿平台有没有责任?

平台有没有责任取决于平台的运营模式


如果平台仅仅提供的是一个互联网的接口,平台自然有审核这些民宿安全的义务,但这种审核一般应理解为形式上的表面审查,比如有营业执照,消防安全达标。


如果一个民宿不具备资质与基本的安全条件,旅客出了安全问题,这时候平台是要负责任的。



审查摄像头对平台而言很难做到。民宿是否安装了摄像头,这个显然超出了审查义务的一般范围。因为这个东西一来太隐蔽,二来太偶发,一般情况下,不能将这种审查义务安插在平台上,因此在现有的媒体报道范围内,我们很难认为网络平台应该承担责任。


不过也有例外情形。比如平台明明知道安装了摄像头而不将这个民宿下线,甚至有证据证明平台鼓励甚至变相鼓励或者有组织、有预谋的以拍摄性爱录像谋取利益,这个就是平台的责任了。


(摘自知名法律博主@唐有讼)


04

外出旅行,注意住宿安全


看来,没有点专业反偷拍技能

还真是无力抵抗防不胜防的偷拍者



如何检查针孔摄像头?

以下小技巧一定要看!

↓↓


一旦发现偷拍设备

立即报警!




看·法


“教科书式反偷拍”虽然让人佩服,但保护隐私不能仅靠“教科书式反偷拍”。


近年来,短租行业在国内迎来高速增长,但是比起订单数量的突飞猛进,相关平台在制约租房双方行为、建立完善的信用体系、与主管部门对接等方面做得还不够。


因此,此番“偷拍门”所暴露的,不仅是我们周围越来越隐蔽的偷拍者,对于爱彼迎等短租平台来说更是一次警示:如何进一步规范租房双方的行为;通过怎样的措施为房客提供更优质的服务、更高级别的安全保障;侵权行为发生后,该为受侵害者提供怎样的合理补偿……这些问题,不能再举着“轻资产”的挡箭牌加以回避。


你平时出游会选择住民宿吗?

会担心有隐藏摄像头吗?

你对此事怎么看?

在下方留言吧~


往期精选

中国游客巴厘岛遭性侵,沙滩背后阴暗远超人们意料!旅行社有责任吗?

月光码头咖啡馆猫咬人,医疗费谁负责?

正常购票者上不了车?!“买短乘长”问题只怨旅客吗?

德云社演员患病众筹百万,网络筹款何时能解“信任危机”?

又见疫苗涉假,38名接种者中还有孕妇!8000元罚款能否警世?



部分素材来源:新京报、微博等

苏州普法(etongshuofa)综合整理发布

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存